关于市场分析洋认证始于MCSE,当时MCSE在中国有多火暴,至今一些"老人们"仍然能够清晰的记得.如今很多人形容MCSE的数量,都是用"泛滥"这个词语来形容,可想而知,MCSE丢失了它原本的光环.CCNA也不例外,我在2002年开始学习CCNA之前,见过一篇文章,大致就是说笔者她自己是CCNA,参与了当时还没有迅猛推广的成都长城宽带的建设.那时候觉得一个CCNA肯定在技术方面很了不起;而如今呢,很多人都会偏激的说"CCNA就是个垃圾".
 
    "垃圾"是谁制造出来的?是培训中心的错吗?是TK的错吗?还是中国人口的错?个人认为,最大的错误制造者,是你自己.数量绝对不是问题,现今搞IT的公司那么多,隔三差五的就有新公司的成立,甚至现在动不动就是在纳斯达克上市.就CCNA来说,一个CCNA,水平名不副实,出去说话底气都没有,无论是理论或是实践考核都不达标,那些公司老板就会觉得自己以前请CCNA,薪水开的太高了,对他们太好了,结果请来的人,能把事做好的,太少了.第二次招工薪水标准自然也就下降了.this is a mistake ya aint ready for.
 
    另外,有人说,物以稀为贵.这话是不错,一件东西在它的数量很少的时候,它的价值,往往是超过它实际价值很多的;而当数量的增多,价值,也就回归到原本它应有的层面上去,前几年一个CCIE的title能卖几万甚至10万,也就是说你把你这个CCIE的number挂在别家公司名下,什么事都不做,钱自己就进你包里了;现在呢?几乎没人买了,质量下降了,数量也多了.
 
   至于薪水标准,很多新人往往喜欢问"现在CCNA一个月能拿多少钱?"我如果回答"一个月2万"(实际上我一个月只能挣800另外一万多是坑蒙拐骗客户得来的),那你是不是会积极的投身进来?如果我回答"一个月只能拿500(但实际上我额外靠本事拉私单或做别的生意能够赚个1万的外快),你是不是会望而怯步?5根手指不一样长,就是双胞胎,也会有个体差异,人群的结构就是金字塔型,最顶尖的,永远是少数;另外那大部分人仍然在边缘挣扎.
 
   结论:
如果你觉得单靠一张证书,就能坐上"通往高薪的first class",那你将会从空中坠落山谷摔的粉碎.与其做无庸的薪水调查,不如先做好准备,看看接下来要做什么.
 
    二.关于课程.
分析:
    很多新人都不知道CCNA的课程到底涉及个什么.CCNA的课程,为一些网络领域的基础,大致分为网络模型和架构,路由技术,局域网交换技术,远程访问技术.而这一切这是这些技术中基础中的基础,CCNP的课程把他们分门别类,进行较深层次的讲解.
 
    我在这里推荐2本种教材(事实上一般也就只有2种教材可选),其中一种是Sybex的,电子工业出版社引进的<CCNA学习指南>,这本书目前好象已经出到第5版了,人民邮电出版社不引进这本书,实在是个失误.就我本人观察,一般Cisco职业认证体系的书籍来讲,初版的印刷数都不会太多,进行第二次第三次印刷的,再版的也很少.《CCNA学习指南》就考试而言,绝对是教材中的bible,但是缺点也有,扩展性不高,比如有的人会以"你是CCNA但是连网线都不会做"做为你的痛脚.如果你想的只是pass,买这本没错,理解起来很容易.万事开头难,因此上手度,是个至关重要的问题.另外一本是人民邮电出版社出的《CCNA网络学院》(全名不记得了,我没看过).这本书弥补了《CCNA学习指南》扩展性不强的弱点,但是在上手度的问题上,我觉得不如《CCNA学习指南》.
 
结论:
    CCNA的课程是基础.如果只想针对考试,买《CCNA学习指南》如果想拓展下视野,买《CCNA网络学院》。

三.关于学习方法. 
分析: 
    如果你决定走这条路了,那么学习方法是个问题.个体有差异,人和人的理解能力也有不同.我教过不少考CCNA的学生.有的学生在理解一个概念的时候,点到即止;有的学生,你做再好的比喻,他一时间也不能理解你的这个概念.我在2002年学习CCNA课程的时候,从开始看那本到看到显示器上的"Congratulations!",只用了22天.stop!22天?你可能会"崇拜"我,说我那么快就搞定了;也有可能你会鄙视我,说你就吹吧,反正没人知道.22天这个数据是真实的,我在这里提到它并不是要声明自己有多神,你们应该问问我22天之前我做了些什么.22天前,我把通看了一遍.当时看的时候,很多地方都犯晕,这没什么,我只是想给自己打个预防针,让自己从思想上对这些技术有个底.果然,我接触CCNA课程的时候,真的是一气呵成,因为CCNA的技术理论细节,讲解的太少了,但是语言很干练.  
  
     打了预防针之后,开始真正的学习,我在外地读大学,本打算去报培训班,可惜当地培训机构办事不力,没什么生员,搞的我报的班迟迟开不了.后来把培训费挥霍掉了,没辙,搞的自己只能自学.不过这事后也证明了,挥霍的值得!如果方法得当,自学完全没问题!我平均每天就学4到5个小时,教材很快是看完了,实验怎么办呢?当时模拟器不像现在,哪都有的下载,还是破解版的,还记得当时用了个烂模拟器,什么名字我忘记了,试用版的,只能使用10条命令,超过10条就不让你使用了.再看看现在,整天周围全部是Cisco25xx,26xx,36xx等设备,觉得自己还是满幸福的哈.书看完了,实验没的做,再晚些时候出来个Boson Netism,当时感觉还不错,用了下下;但是现在看来,人的思维都被这个东西给糟蹋了. 
 
    为什么我痛恨模拟器?我先说你们所认为的优点,就一样:省钱.其实这是缺点!我们学路由,路由是干什么的?说简单点还不是研究packet在网络上是如何hop-by-hop的被转发(当然一些前沿技术MPLS例外哈),怎么对packet进行策略.怎么验证?debug命令!debug命令是Cisco 
IOS软件中非常好的一个工具,尽管在一些环境下你不敢或者没权使用它.模拟器能做什么?按步就班的配置,除了使用简单的show ip route,show ip interface brief这样的命令保证自己配置正确外,还能做什么?并且前提是该死的模拟器不会有bug,但这明显impossible.再看我们的LAN交换技术,用的最多的也是最基本的,VLAN了,模拟器能模拟,但是要知道,相比路由技术动不动因为策略问题,少学习到一条路由,LAN交换技术本身不用你费劲心思,但是在实际应用中,LAN交换对你的要求,移到了Cisco的产品层面上去,比如各个LED的颜色代表什么?(相当有用)为什么动不动端口就err-disable了?各个Catalyst参数,各个板卡模块是干什么的?模拟器为你带来了什么?WAN技术,那就更不用说了,帧中继,ISDN,能做吗?能动态跟踪进行调试吗?用模拟器,今天你的钱是省了,明天你的老板也会提你省薪水.  
  
      我CCNA的课程是自学的,CCNA的实验没做过,当我考CCIE的时候,我才发现,那场面多尴尬,我连串口线都不会接.我理论再好有什么用?一出手就吓晕在场各位兄弟.尴尬啊!  
  
      你是否会问我"你在鼓吹我们去培训中心培训吧"?当然解决办法,不是只有培训,经济充裕的,和朋友合伙,买2手设备搭建个实验环境,这样很好;买远程实验机时,也很便宜,粗略算了下,CCNA课程全部实验,20个小时就差不多了,涉及CCNA的知识点真的很少;已经参加工作了的人,再返回来学习CCNA课程,单位上有实验环境,那更好了;我用的是最后一招,就是什么都不做,只看理论,只记命令,等我到学习CCNP或CCIE的时候,再进行返工.  
  
      最后谈一个笔记的问题.其实我那篇泛滥于Internet的<红头发版CCNA读书笔记>,并不是当时写的,而是后来休息了一年,发现自己以前的知识都忘光了,赋闲在家,没事写个,混混精华.开玩笑的,其实做笔记肯定有好处,至今我到CCIE了,学习方法仍然是看英文书,做中文笔记,当然在文法和内容上会有提高.笔记,是你大脑消化出来的东西,不是大便,是精华.不管你是抄书好好,还是自己总结还好,帮助你记忆的同时,提高你对技术的理解.学东西不能蛮学,什么该学,什么不该学,该怎么学,这都涉及个技术意识问题.当然做不做笔记也是个人意愿,能够互相交流,就好.论坛本身就是交流平台,有交流才会有比较,有交流才有进步.  
  
    结论: 
    基础要打好,理论是关键,理论扎实的同时去寻求实践的能力.会show不是你的能力,能根据debug的输出进行排错,才是你应该学的本事,另外别忘记你掌握一样新知识的时候,和大家分享你的心得.

四.关于培训机构. 
分析: 
    这点大家肯定会很关心,大家会看看,目前身为做培训的人,会对培训中心怎样进行评价.对于CCNA的课程,我讲过4期班,课后调查,学员大部分都很喜欢我比较随意,搞笑,通俗易懂的讲课风格.很多培训中心以CCIE讲师为诱导,CCIE讲课一定就好吗?讲师讲师,只要你把相关课程,给学生讲明白,你就成功了,我认识一些CCIE,可能是因为性格问题,讲课死气沉沉,没什么气氛.我觉得就CCNA课程而言,谁来讲,无所谓,哪怕他什么都不是,只要他讲的你能懂,你问的他能解决,就行了.  
  
    但是一般培训机构都是以短则5天,长则8天做为课程时间.这对学生的接受能力是个考验.一些培训中心都提供无次数限制重听的服务.但是谁愿意重复一件事情很多次?我建议大家,如果自信,觉得自己理解和接受能力没问题,又有基础,那就去报连续上课的白班;如果没有具备这些条件,报晚班或者周末班比较好.  
  
      再说设备,一些培训机构喜欢说,"哇!我们这里Cisco 7206,Catalyst 3550,3750,IP Phone 
7920G,7960啥都有,来我们这里啊".我要说的是,就CCNA课程的实验,3台Cisco 2500,一台2950,再来一台帧中继交换机就能满足需求(最小环境).你和学CCNA的人谈Catalyst 3550,3750,甚至IP电话,和一普通人谈采样编曲,beat制作一样,他连五线谱都不认识,你和他谈那么多,没用!在一个完全不懂网络技术的人里,那些设备,都是一堆铁皮.设备可以不高端,但是至少数量要够,如果一个班,就那么一个rack,全部人都挤在一起做实验,那还不如不培训.  
  
     结论: 
    选择培训机构,讲师口才和能力要好,设备数目要齐全. 
 
五.关于TK. 

    分析: 
    TK这个东西我就不怎么评论了,功过参半,能毁人,也能帮助人.我建议大家在学习完CCNA课程之后,以练习题的方式做做它.如果觉得题目给的答案有异议,不要轻信它,老外的水平就一定高吗?问问论坛上的朋友,周围的朋友,或者你的老师,也可以来骚扰下我,求证下答案到底是怎样的.以后我会不定期发布我和别的CCIE联手发布的TK修正版.如果你说纯粹去背题,那没这个必要,我建议你别考,把钱给我算了.反正你这样侥幸pass,对你对社会都没什么帮助,你把钱给我,至少帮助了我.  
  
     结论: 
    TK是把剑,切忌太阿倒持. 
 
六.关于考试. 
    分析: 
    考试实际上是很简单的,一般考前都有问卷调查,乱写一气,记得最后选上你已经满18岁就可以了.曾经有人传言做考前问卷调查,比如问你"是工程师还是民工"这样的问题的时候,选"民工",给的题目会简单些.其实不然,这都是谣传,自己吓自己.走到这里了,该给自己这些日子的一个努力,和所花费的金钱一个交代,同时也是证明自己的一个机会.  
  
      考试题目以选择题,拖图题,实验题为主,其中单选还是多选,题目都会明确告诉你的.实验题是以flash界面模拟的.一般有三道,分值加起来有300分的样子,选择题一半一道是12到13分.至于考试的实验题能不能用Tab键和问号,以及缩写,这点我无法证实,但我想说的是,如果CCNA考试的命令,你都要用问号去搞定的话,那你的水平未免也太差了吧.  
  
      考试时间绝对是够的.考试的时候会给你草稿纸算子网划分的题目,计算器不提供.到那个时候,如果还要用什么计算器的话,我又想打击你了.  
     
     考完当场出成绩,希望各位不要当场晕倒.我当时拿到成绩的时候,高兴的要死.欢迎各位和我分享你的喜悦. 
 
    结论: 
    做题仔细,沉着应战